Rangcangan Gedung Baru DPR RI, katanya plagiat (?)

Rencana pembangunan gedung DPR RI yang baru dimulai pada Desember 2007 dan Juli 2008. Proyek desain gedung DPR RI sendiri dimulai pada Februari 2009 dengan konsultan perencana Rizal Syarifuddin Architects dan PT Yodya Karya.

Berdasarkan kebutuhan ruang yang memadai untuk kegiatan kerja anggota DPR RI. Anggota DPR periode 2004-2009 dan anggota DPR periode 2009-2014 mengusulkan pembangunan gedung perwakilan baru yang memenuhi kebutuhan pembangunan saat ini dan masa depan. Pembangunan gedung DPR yang baru disepakati dalam rapat koordinasi antara BURT DPR RI dengan Pokja PURT DPD RI. Sesuai rencana induk yang telah disetujui, lokasi pembangunan gedung baru terletak di sebelah selatan Gedung Nusantara 1.

Proyek pembangunan gedung DPR RI yang baru ditolak publik karena anggaran pembangunan secara keseluruhan terlalu mahal dan bangunannya meniru gedung parlemen Chili.

Dalam perlindungan hukum komersial, desain arsitektur dilindungi oleh hak cipta. 19. Oleh karena itu, pelanggaran hak cipta dapat dianggap sebagai tindak pidana.

Namun, menurut konsultan kekayaan intelektual Ari Jolyon, tidak bisa serta merta dikatakan bahwa karya tersebut melanggar hak cipta. Ada dua hal yang perlu diperjelas dan dibuktikan untuk mengklaim bahwa karya desain arsitektur adalah penipuan. Menunjukkan kesamaan ciri-ciri karyanya. Jika Anda melihatnya dan melihat inspirasi desain yang sama, Anda dapat mengatakan bahwa itu adalah plagiarisme. Kemungkinan asal perancang karya arsitektur harus diperhitungkan. Bisa jadi startup-startup tersebut identik atau ada hubungan antara startup-startup tersebut.

Detail proyek:
Nama Proyek Baru DPR RI Arsitek Rizal Syarifuddin dan Budi Asdar Sukada, Pemilik Konsultan DPR RI | Rencana Umum PT. virama oleh konsultan | grafik PT. Yudya Karya | Manajemen situs PT. Pelayanan Tinggi 27 Lantai Luas Bangunan ± 120.000 m² Kompleks DPR RI MPR Lokasi Gedung Nusantara Selatan 1 | Biaya konstruksi 1,8 ton | Ide desain: "Bangunan berlubang", sebagai representasi dari berbagai bentuk bingkai.

UU Hak Cipta No. UU No. 19 Tahun 2002 berlaku untuk semua perusahaan dan badan hukum bukan milik negara. Pihak swasta atau negara dapat mengambil tindakan hukum jika mereka yakin karya mereka telah dijiplak. Hal ini dapat terjadi ketika kedua negara merupakan pihak dalam perjanjian hak cipta multilateral.

Hukum yang berlaku di Indonesia adalah ratifikasi perjanjian hak cipta internasional. Indonesia dan Chili termasuk di antara negara-negara yang telah meratifikasi Konvensi tersebut. Jadi, jika orang atau entitas tertentu terbukti bersalah melakukan kloning atau pemalsuan yang tidak sah, mereka menghadapi hukuman 7 tahun penjara dan denda hingga 5 miliar rupee. Klaim juga dapat mengakibatkan kerusakan properti, yang besarnya gratis tergantung pada klaim.

A. Rizky A. Adiwilaga Menurut Konsultan HKI, penilaian penampilan atau kekurangan suatu tiruan dalam sebuah karya arsitektur juga dapat dilakukan oleh arsitek melalui penjelasan/presentasi proses desain dan penilaian visual. Ia melihat.

Mengenai desain gedung DPR RI itu sendiri, arsitek Rizal Syarifuddin mengatakan di milis IAI: “Pertama, bentuk kerangka yang diusulkan (sebagai ekspresi kerangka keragaman). Jika ada yang berpendapat bahwa karya arsitektur benar-benar merupakan karya bersama antara arsitek dan kliennya, dan kasus ini bisa menjadi contoh, meskipun “ada fokus tertentu di situ.” Dalam hal ini, klien terdiri dari banyak orang. , faksi, pesta dll apa yang saya lihat keinginan yang berbeda Ini adalah pengalaman baru bagi saya karena ini pertama kalinya saya melayani pelanggan dengan ratusan keinginan [jadi konstruksi yang saya buat sangat beragam sehingga saya mencoba untuk menyatukan keinginan mereka] .

Salah satunya adalah keinginan beberapa dari mereka untuk membangun gedung seperti Petronas. Artinya kedua menara tersebut dihubungkan oleh sebuah jembatan (silakan gunakan kata kunci "gedung DPR, Petronas" di Google. Keinginan di antara keduanya kemudian dimuat di berbagai pemberitaan media). Seiring waktu, saya akan menjelaskan (jika Anda mau) proses desain ini jika berhasil untuk semua orang. Saya sebutkan di saat yang tepat, karena bentuk yang bisa dilihat belum dibuat, karena prosesnya belum selesai.”

Di sisi lain, Budi Sukada, arsitek kepala yang diminta membantu merancang bangunan ini, menjelaskan prosesnya: “Bentuk U terbalik melambangkan filosofi keberadaan.” Bangunan baru telah dirancang selama dua tahun sejak 2007. Proses telah dilaksanakan sejak awal dengan mempertimbangkan survei pedesaan dan mempertimbangkan kebutuhan dan kemungkinan konstruksi baru.

Di bawah ini adalah gambaran konsep desain gedung DPR RI yang baru, serta beberapa gedung lain yang bentuknya kurang lebih serupa.

DPR RI yang baru

konsep kerangka

Ini adalah filosofi anggota MPR dari berbagai daerah dan latar belakang budaya,

sesuai dengan bentuknya

Merupakan metafora HARAPAN agar bangunan ini dapat menjadi pintu gerbang kemakmuran bangsa Indonesia. Bentuk pintu masih bertumpu pada dua tiang besar yang menopang balok atas.

Di sini dia mengatakan dia meniru gedung Parlemen Chili.

Gedung Archdu Brittan dari Parlemen Chili Independen

Tapi sebenarnya, bukan hanya gedung parlemen Chili yang menganut filosofi persegi dengan lubang di tengahnya. Tetapi ada banyak bangunan lain di banyak negara lain yang mengikuti filosofi yang sama. Dalam arti khusus, itu adalah bentuk pintu sebagai pintu masuk.

Great Arch Paris

Pusat Keuangan Internasional Dubai Dubai ATEA

Kantor Menara Kembar Osaka

Menara Rovi

Bandara Suzhou

Menutup:

Setelah menelaah filosofi bentuk, contoh bangunan yang ada sama sekali tidak meniru desain gedung DPR RI. Karena bentuk seperti itu sudah tersebar luas di seluruh dunia.

Tapi yang paling penting adalah menyampaikan konsekuensi kota kepada anggota dewan, bukan? :) Penulis: Andini M ~ anrcctect.blogspot.com